El Juzgado de Primera Instancia nº67 de Madrid ha condenado a una sociedad médica al pago de una indemnización de 122.000 euros a una paciente por las "graves" secuelas sufridas al someterse a una sencilla prueba diagnóstica vesical.
Noticias relacionadas
La sentencia reconoce el perjuicio que ha sufrido la paciente por "pérdida de calidad de vida", a raíz de una denuncia de la asociación El Defensor del Paciente por mala praxis.
En el año 2013, la paciente identificada por las iniciales S.M., de 57 años, fue sometida a una cistoscopia que quedó programada para el día 15 de marzo de 2013.
La paciente ingresó en el Hospital de SegurCaixa Adeslas donde se llevó a cabo, bajo sedación, la cistoscopia con realización, finalmente de RTU, sin que nadie le explicara los riesgos de la prueba.
La paciente recibió al alta hospitalaria ese mismo día a pesar de presentar hematuria y malestar, y durante los días posteriores empezó a tener fiebre.
Tras varias llamadas a la clínica y al médico, la paciente decidió acudir al Servicio de Urgencias del Hospital La Paz donde se llevó a cabo una ecografía abdominal que evidenció sepsis urinaria grave de difícil manejo secundaria a la RTU.
Inmediatamente fue ingresada en REA y se detectó la existencia de una fístula vesicovaginal yatrógena, es decir, consecuencia de la RTU.
La asistencia sanitaria se prolongó durante meses y dejó graves secuelas, como una fístula vesicovaginal, eventración abdominal, entre otras.
Noticias relacionadas
¿QUIERES...
... enviar un whatsapp a nuestra redacción?
... suscribirte a nuestro boletín?
... escribir una carta al Director?
... responder a una encuesta rápida sobre Madrid Actual?
... darnos una exclusiva para publicar?
... buscar en nuestra hemeroteca? 
... instalar el skill de Alexa para que lea nuestras noticias?
... seguir las noticias en Telegram?
