El TSJM anula la Ciudad de la Justicia de Ignacio González - MADRID ACTUAL


El TSJM anula la Ciudad de la Justicia de Ignacio González

linea300
El TSJM anula la Ciudad de la Justicia de Ignacio González
Compartir en whatsapp
 

En una sentencia fechada el pasado 3 de noviembre, el TSJM considera conforme a derecho la decisión tomada en julio de 2015 por parte del Gobierno de Cifuentes de desistir de la construcción de este espacio al considerar que existían infracciones "no subsanables" en las normas de preparación del contrato.

En cambio, este órgano ve contrario a derecho la resolución dictada en enero de 2016 por el Tribunal Administrativo de Contratación Pública de la Comunidad de Madrid, que rechazaba el desistimiento y también rechaza los argumentos presentados por las licitadoras Acciona y OHL.

Según la sentencia del TSJM, la concesión para construir la Ciudad de la Justicia no determinaba "con precisión" el objeto del contrato que es "de todo punto incompatible física, arquitectónica, jurídica y económicamente" con el que ya se había adjudicado en el año 2007 a Corsán-Corviam para construir los Juzgados de lo Social y Mercantil.

Ambos proyectos, el adjudicado a Corsán y el de la Ciudad de la Justicia, se referían a los mismos terrenos mientras que las edificaciones eran incompatibles entre sí.

Según el tribunal, la Comunidad de Madrid debió resolver de forma previa a iniciar un nuevo proceso de contratación "todos aquellos contratos que suponían de facto una duplicidad de objetos para poder definir con precisión las necesidades reales a cubrir".

Sin embargo, no lo hizo y el Ejecutivo de Ignacio González aprobó adjudicar el proyecto en junio de 2015, antes de que Cifuentes tomase posesión, sin precisar el objeto del contrato, lo que supone una "infracción no subsanable de las normas de preparación del contrato" que legitima el desistimiento posterior.

El TJSM considera que "no se puede sostener con un mínimo de seriedad y rigor" que las infracciones en el contrato eran subsanables, como afirmaba el Tribunal Administrativo de Contratación Pública, y rechaza los argumentos de Acciona y OHL argumentaban que con su desistimiento la Comunidad de Madrid incurría en fraude de ley y abuso de poder.

"Los principios de seguridad jurídica, de confianza legítima y de imposiblidad de ir contra los propios actos, se aplican siempre que no supongan vulneración de la legalidad, pues no pueden estar por encima o al margen de ella", explica el TSJM.

En un mensaje a través de Twitter, la presidenta regional Cristina Cifuentes asegura que "los tribunales" han dado la razón a su Gobierno, lo que "supondrá un gran ahorro para los madrileños".

"Aún así, sabemos que es necesario concentrar las sedes judiciales y no renunciamos a presentar un proyecto sensato en ese sentido", ha añadido la dirigente autonómica.

En un comunicado, el Gobierno Regional señala que, sin perjuicio de que OHL y ACCIONA recurran en casación en el plazo de 30 días se tiene por válido el desistimiento del proyecto.

El concurso del proyecto de la Ciudad de la Justicia, que concentraría las 356 sedes judiciales ahora dispersas en 28 edificios, fue promovido por Ignacio González en la anterior legislatura y suspendido por el Ejecutivo regional de Cifuentes para retomarlo "desde el principio".

La oferta presentada por Acciona y OHL para la nueva Ciudad de la Justicia fue la que obtuvo mejor puntuación técnica y económica en el proceso de licitación, que contemplaba la financiación del proyecto con 400 millones de euros de fondos privados, pero la adjudicación definitiva no llegó a producirse.

 

Anuncios Google

Usamos cookies propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarte publicidad personalizada analizando tu navegación. Si continúas navegando aceptas su uso. Política de cookies